Urząd Wojewódzki i okolice...

Od socrealizmu do wielkiej płyty.

Moderatorzy: massatone, G_Kęsik, Michał Kaczorowski

Awatar użytkownika
G_Kęsik
Administrator
Posty: 1568
Rejestracja: pt sty 27, 2006 1:12 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Urząd Wojewódzki i okolice...

Post autor: G_Kęsik » śr sie 16, 2006 9:41 am

Ponieważ w wątku o socrealizmie w Ciechanowie padło hasło "Urząd Wojewódzki", postanowiłem odpowiedzieć na ten post w osobnym wątku, gdyż mam tu trochę do powiedzenia, a nie chciałbym rozdmuchiwać tematu socrealizmu o mało związane z nim lata 70-te XXw.
Grzegorz_Klimek pisze:Przykładem nowoczesnego budownictwa okresu PRL –u pozostaje budynek dawnego Urzędu Wojewódzkiego, w okresie kiedy powstawał był to przejaw socjalistycznej nowoczesności i był swego rodzaju odpowiedzią na budynki w całości przeszklone powstające na zachodzie. „Nowoczesność” tego budynku i setek podobnych w całej Polsce, na wyglądzie niestety się kończyła, zimą było po prostu zimno a latem jak w szklarni. Jest to ten rodzaj budowli, który można po dziś dzień spotkać w dawnych krajach socjalistycznych. Dzisiaj nie jest to budynek, który by swym wyglądem świadczył o rozwoju miasta, ale na pewno wpisał się w pejzaż miejski, gorzej przedstawia się sprawa domków jednorodzinnych po drugiej stronie ulicy, które czym prędzej powinno się czymś zasłonić.

G_Kęsik (odpowiedź): Ja nigdy nie darzyłem tego pudła sympatią, może gdyby stało dalej od Rynku...

Budowa Urzędu Wojewódzkiego przerwała wąziutką uliczkę Wałową, która wybiegała z ul. Kilińskiego (od nr 24) i lekkim łukiem wpadała w ulicę 17-go Stycznia, zaznaczając przebieg obwarowań Nowego Miasta.

Poniżej można zobaczyć jaka była cena "wojewódzkości" Ciechanowa tylko na tym małym obszarze:

1928 (do poł lat 70-tych XXw.)_____________________________________obecnie:
Obrazek______________________Obrazek


Przy okazji budowy UW postanowiono jeszcze dorzucić trochę bloków i tak zniszczono całą nieparzystą stronę ul. Kilińskiego:

Fotografie znalezione w mławskim archiwum (zbiór GHTO)

nr 15 - wyburzony ok. 1976r.
Obrazek
http://img151.imageshack.us/my.php?image=kil15kz7.jpg

nr 21 - wyburzony ok. 1976r.
Obrazek
http://img151.imageshack.us/my.php?image=kil21ws8.jpg

Obecnie stoi w tym miejscu typowy blok mieszkalny z 1978 roku. Kiedy ekipa budowlana przyjechała na miejsce teren był już "czysty", ale zapomniano o piwnicach i ku zaskoczeniu budowlańców prace przy umacnianiu socjalizmu trochę się jeszcze przeciągnęły...

Ul. Kilińskiego była najgęściej zabudowaną kamienicami ulicą Ciechanowa. Była...

Dlatego m.in., delikatnie mówiąc, nie przepadam za budynkiem UW i otaczającymi go pudłami. :evil:

Zresztą, budynek UW, doczekał się już nawet animacji na naszej stronie:
http://arch.ciechanow.net.pl/PRL/uwoj01.htm

Awatar użytkownika
Grzegorz Klimek
Posty: 152
Rejestracja: pn lip 24, 2006 11:57 am
Lokalizacja: Bielsko - Biała

Re: Urząd Wojewódzki i okolice...

Post autor: Grzegorz Klimek » śr sie 16, 2006 10:22 am

Co do mojego stosunku do budynku UW jest podobny, ale na owe czasy decyzja o budowie takiego budynku była decyzją która zapadała na szczeblu centralnym. Budynek pełnił funkcje reprezentacyjne, Ciechanów dopiero, co został stolicą województwa i w tym szarym mieście naprawdę cieszył oko. O jego urodzie niema wogóle, co dyskutować, ale wtedy tak to postrzegano, podobną rolę miał pełnić mach Komitetu Wojewódzkiego, dzisiejsza, TP S.A.
Oczywiście również wolałbym, aby nie naruszano dawnego układu przestrzennego i żeby zostały zachowane kamienice. O wyburzeniu budynku dawnego UW nie ma co marzyć ale, można zmienić jego elewacje. :)

Awatar użytkownika
G_Kęsik
Administrator
Posty: 1568
Rejestracja: pt sty 27, 2006 1:12 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: G_Kęsik » śr sie 16, 2006 2:48 pm

Masz sporo racji - rzeczywiście budowa UW była dla małomiasteczkowych Ciechanowian prawdziwym szokiem. "Toż to, panie dzieju, te szklane domy o których pisał kiedyś Żeromski!" - takie komentarze jeszcze dziś można czasami usłyszeć wśród starszych mieszkańców. :D

A co do niemożności wyburzenia, to w architekturze - zwłaszcza wtedy gdy jest wola i są pieniądze - nie ma "spraw niemożliwych" :wink:

Awatar użytkownika
Michał Kaczorowski
Administrator
Posty: 1655
Rejestracja: ndz sty 22, 2006 11:52 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: Michał Kaczorowski » śr sie 16, 2006 6:51 pm

Urząd Wojewódzki - typowy modernizm jakiego pełno nie tylko w demoludach ale i na Zachodzie. To po prostu "maszyna do pracy" tak jak modernistyczny blok był "maszyną do mieszkania" :D Gdyby brudne szyby zamienić na nowoczesne ściany osłonowe mógłby wyglądać nawet tak (świetny moim zdaniem budynek LOT w Warszawie):

Obrazek

(czyli robiłby wrażenie jakby go nie było) :D

Awatar użytkownika
G_Kęsik
Administrator
Posty: 1568
Rejestracja: pt sty 27, 2006 1:12 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: G_Kęsik » śr sie 16, 2006 7:14 pm

Niewątpliwie przydałaby się w Ciechanowie jakaś dzielnica z dobrą, nowoczesną architekturą (w naszych waunkach powyższy budynek musiałby mieć ze 2 pietra mniej ;) ) Niestety nie widzę takiego miejsca pomiędzy Rynkiem a rzeką. Moim zdaniem taką enklawą nowoczesności powinny być tereny na wschód od gmachu TP SA z lekkim nakierowaniem na północ w stronę "blaszaka"...

Moim zdaniem wszystko powinno mieć swoje miejsce. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem mieszania architektury zabytkowej ze współczesną. Zmiany jakie zaszły w XX wieku są tak ogromne, że te dwa typy budynków po prostu do siebie nie pasują.

Awatar użytkownika
Grzegorz Klimek
Posty: 152
Rejestracja: pn lip 24, 2006 11:57 am
Lokalizacja: Bielsko - Biała

Post autor: Grzegorz Klimek » śr sie 16, 2006 7:35 pm

Dobrym miejscem jest również ul 17 Stycznia, po obu stronach od mostu na Łydyni do skrzyżowania z ulicą Tatarską i Jesionową. Dobrym miejscem było by zagospodarowanie ciągu ul. Tatarskie, ale skoro doszliśmy do stwierdzenia, że nasza rzeka powinna zwiększyć swoją szerokość, no to ta koncepcja odpada. :wink:

Awatar użytkownika
G_Kęsik
Administrator
Posty: 1568
Rejestracja: pt sty 27, 2006 1:12 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: G_Kęsik » śr sie 16, 2006 7:47 pm

A propos zwiększenia szerokości rzeki ;) Zaprojektowałem już w Photo-Paint zmiany na odcinku od Fary do ul. Mleczarskiej. Niebawem przedstwię je w osobnym wątku - m.in. wykombinowałem, że pomiędzy Kościołami da się upchnąć trochę staromiejskiej zabudowy :D. A rzeka będzie naprawdę szeroka. Ze stadionem trzeba sie będzie pożegnać a i ul. Augustiańska zmieni bieg i będzie trochę bliżej cukrowni :D

Co zaś się tyczy ul. 17-go Stycznia i Tatarskiej - to rzeka w tym rejonie nie będzie aż tak szeroka, żeby zajęła cały odcinek od mostu do "orła". Raczej zajmie 1/3 tego obszaru... :), więc zwłaszcza na przy "3" można pomyśleć o kilku awangardowych domkach ;)
Ostatnio zmieniony śr sie 16, 2006 7:55 pm przez G_Kęsik, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Michał Kaczorowski
Administrator
Posty: 1655
Rejestracja: ndz sty 22, 2006 11:52 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: Michał Kaczorowski » śr sie 16, 2006 7:50 pm

W obowiązującym planie zagospodarowania dla doliny Łydyni na ul. Tatarskiej od Orła do kładki są zaplanowane obiekty gastronomiczno-handlowe.

massatone
Posty: 1036
Rejestracja: wt sty 24, 2006 9:13 am
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: massatone » śr sie 16, 2006 8:13 pm

bo ten rejon był przygotowywany pod McDonalda :) Niestety, Ciechanów nigdy nie dobił do 50 tysięcy mieszkańców i firma zarzuciła swój projekt. Zfrustrowani (i głodni) fastfoodożercy muszą się fatygować aż do Płońska :D

Awatar użytkownika
G_Kęsik
Administrator
Posty: 1568
Rejestracja: pt sty 27, 2006 1:12 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: G_Kęsik » śr sie 16, 2006 8:53 pm

A Płońsk to przekroczył 50 tysięcy? ;) Myślę, że jednym z głównych kryteriów była tu "ruchliwość" danej trasy, przy której stanie barek fast-fooda, a te bajki o 50 tysiącach mieszkańców to tylko wymówka. Ot np. taka Ostróda - 34 tys. mieszkańców a McDonald jest... :D

Awatar użytkownika
Michał Kaczorowski
Administrator
Posty: 1655
Rejestracja: ndz sty 22, 2006 11:52 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: Michał Kaczorowski » śr sie 16, 2006 8:57 pm

Tak, w Płońsku jest KFC :D Liczba mieszkańców wcale nie jest wymogiem (Maki są w mniejszym niż Ciechanów miastach). Jest inny powód niewybudowaniau nas Maka - koszty. Zbudowanie od zera i wyposażenie nowej restauracji McDonald's to ok. 3 mln. zł, do tego dochodzi franczyza ok. 250 tys. zł.

Dobra koniec offtopiku :D

Awatar użytkownika
Grzegorz Klimek
Posty: 152
Rejestracja: pn lip 24, 2006 11:57 am
Lokalizacja: Bielsko - Biała

Post autor: Grzegorz Klimek » śr sie 16, 2006 8:59 pm

Proponuje listę społeczną, na rzecz otwarcia McDonalda, a co my gorsi, a jak to nie pomoże to zablokujemy most na Łydyni. :D

Awatar użytkownika
G_Kęsik
Administrator
Posty: 1568
Rejestracja: pt sty 27, 2006 1:12 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: G_Kęsik » wt wrz 05, 2006 11:58 am

A wracając do wątku o byłym Urzędzie Wojewódzkim, poniżej podaję drobne przykłady na to, jak bardzo TYPOWY jest to budynek:

Swarzędz:
Obrazek
http://i103.photobucket.com/albums/m147 ... odob_1.jpg

Stalowa Wola:
Obrazek
http://i103.photobucket.com/albums/m147 ... odob_2.jpg

Awatar użytkownika
KleY
Posty: 124
Rejestracja: pn lut 27, 2006 4:12 am
Kontakt:

Post autor: KleY » wt wrz 05, 2006 2:29 pm

Huh... Przez chwilę myślałem, że na tyłach urzędu postawili Piotra i Pawła ;)

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość