Rewitalizacja Zamku Książąt Mazowieckich

Relacje i zdjęcia z budowy.

Moderatorzy: massatone, G_Kęsik, Michał Kaczorowski


Awatar użytkownika
G_Kęsik
Administrator
Posty: 1571
Rejestracja: pt sty 27, 2006 1:12 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: G_Kęsik » pt lis 30, 2007 8:25 pm

"Czas Ciechanowa":
Obrazek

...i c.d. wywiadu z Generalnym Konserwatorem Zabytków (do pobrania):
http://www.uploader.pl/?d=78B3FE1B1

.

Awatar użytkownika
G_Kęsik
Administrator
Posty: 1571
Rejestracja: pt sty 27, 2006 1:12 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: G_Kęsik » wt gru 25, 2007 3:16 pm

Ciekawostka z budżetu Województwa Mazowieckiego:
Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego
177,9 mln zł, w tym:

· budowa oranżerii na terenie zespołu parkowo – pałacowego – Muzeum Romantyzmu w Opinogórze – ponad 2,8 mln zł

· rewitalizacja Zamku Książąt Mazowieckich w Ciechanowie – Ośrodek Pogranicza Kultur – 2 mln zł
Ciekawe o jakie to kultury chodzi i jakie pogranicze? :?
Cały dokument TUTAJ

Awatar użytkownika
magik
Posty: 232
Rejestracja: śr paź 18, 2006 1:06 am
Lokalizacja: Bielin

Post autor: magik » ndz gru 30, 2007 12:19 am

moze przeznaczą tę kase na zatarcie granicy między chamstwem a kulturą ? :lol: 8)

fedar
Posty: 51
Rejestracja: czw mar 30, 2006 11:47 am
Lokalizacja: Ciechanów

Post autor: fedar » pn gru 31, 2007 11:18 am

Dystansując się od tego wszystkiego, co wcześniej zostało napisane: Ośrodek Pogranicza Kultur - to mogłoby być ciekawe.
Niestety, obawiam się że to tylko hasło potrzebne do zaksięgowania kasiory. Obym się mylił.

Awatar użytkownika
G_Kęsik
Administrator
Posty: 1571
Rejestracja: pt sty 27, 2006 1:12 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: G_Kęsik » pn gru 31, 2007 2:34 pm

fedar pisze:Niestety, obawiam się że to tylko hasło potrzebne do zaksięgowania kasiory. Obym się mylił.
W styczniu Rada Miasta ma obradować nt. sytuacji zamku... :D Może wtedy dowiemy sie czegoś więcej nt. w/w projektu - no chyba, że na tym forum (lub innym) ktoś "zorientowany w poczynaniach Muzeum" wcześniej nas oświeci ;)

Awatar użytkownika
magik
Posty: 232
Rejestracja: śr paź 18, 2006 1:06 am
Lokalizacja: Bielin

Post autor: magik » czw sty 03, 2008 3:43 pm

http://wiadomosci.onet.pl/1667058,11,item.html

oby w Ciechanowie nie było niedługo tak samo..

Awatar użytkownika
G_Kęsik
Administrator
Posty: 1571
Rejestracja: pt sty 27, 2006 1:12 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: G_Kęsik » czw sty 03, 2008 6:18 pm

magik pisze:http://wiadomosci.onet.pl/1667058,11,item.html

oby w Ciechanowie nie było niedługo tak samo..
A kto broni Muzeum przeprowadzać konserwację zamku? Muzeum samo szkodzi zamkowi, łącząc konserwację (w jeden projekt) z nowymi budynkami, które do zabezpieczenia murów wcale nie są potrzebne. Mam nadzieję, że te 2 mln właśnie na konserwację murów zostaną przeznaczone, ale "co ja tam mogę wiedzieć"...

massatone
Posty: 1036
Rejestracja: wt sty 24, 2006 9:13 am
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: massatone » sob sty 19, 2008 8:09 pm

A tymczasem w Extra Ciechanów:

Obrazek

Wiem, że ten artykuł nie wnosi wiele na temat dalszych losów zamku, ale warto go zamieścić, żeby pokazać jak ostatnio przebiagają wszelkie wizyty "szych" w Ciechanowie.
Ktokolwiek nie przyjedzie do Ciechanowa zostaje zaproszony na Zamek i wałkowany jest temat jego rewitalizacji. Szkoda tylko, że przedstawiane jest stanowisko tylko jednej strony sporu. Stąd tak pochopnie wydawane opinie wszelakich gości.
A dlaczego pana Kotlewskiego nie zaproszono na przykład na Rynek i nie przedstawiono planów jego renowacji? Pokazanoby nowe parkometry i odnowioną DK 60. Jeszcze więcej atrakcji niż na Zamku!
I na koniec jeszcze jedno pytanie - dlaczego Pan Kotlewski może zwiedzać zamek, a przeciętny mieszkaniec nie?

Awatar użytkownika
G_Kęsik
Administrator
Posty: 1571
Rejestracja: pt sty 27, 2006 1:12 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: G_Kęsik » ndz sty 27, 2008 10:10 pm

31 stycznia, godz. 9.00 sesja Rady Miasta poświęcona rewitalizacji zamku. Rada ma m.in. głosować swoje stanowisko w tej sprawie.

Awatar użytkownika
G_Kęsik
Administrator
Posty: 1571
Rejestracja: pt sty 27, 2006 1:12 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: G_Kęsik » pt lut 01, 2008 12:26 pm

Rada Miasta 13 głosami (przy 7 głosach sprzeciwu i 1 wstrzymującym się) przyjęła apel do Ministra Kultury (p. Zdrojewskiego) aby rewitalizację (w domyśle a'la Kleczkowski) wznowić jak najszybciej. Celem pisma jest wywarcie presji przed rozpatrzeniem odwołania Muzeum (do 3 lutego) od wcześniejszej decyzji unieważniającej rewitalizację zamku.

Treść uchwały Rady:
UM pisze:„Rada Miasta Ciechanów wyraża swoje zaniepokojenie przedłużającym się okresem wstrzymania działań na rzecz rewitalizacji Zamku Książąt Mazowieckich w Ciechanowie. Sytuacja taka wpływa na dalszą nieuchronną degradację tego zabytku, tak ważnego dla kultury i historii narodowej. Z pewnością nie sprzyja temu utrzymywanie zamku w stanie „trwałej ruiny”. Głównym celem inwestycji jest ochrona i ekspozycja historycznej budowli oraz stworzenie przestrzeni muzealnej. Nowa kubatura ma ożywić miejsce, bez zacierania elementów historycznych. Wolą mieszkańców Ciechanowa, których przedstawicielem jest Rada Miasta jest przywrócenie do życia tego zabytku dla przyszłych pokoleń. Zwracamy się zatem z prośbą do Pana Ministra o podjecie zdecydowanych kroków w celu przerwania tego stanu.”

Awatar użytkownika
Michał Kaczorowski
Administrator
Posty: 1660
Rejestracja: ndz sty 22, 2006 11:52 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: Michał Kaczorowski » ndz lut 10, 2008 11:17 am

W lutowym numerze miesięcznika Architektura-Murator jest artykuł Pawła Jasicy pt. "Prawie jak zabytek" o odbudowie zamków.

http://img85.imageshack.us/img85/1588/34675681sf7.jpg str.1
http://img218.imageshack.us/img218/7613/82606851hb1.jpg str.2
http://img81.imageshack.us/img81/5484/48427307hx6.jpg str.3
http://img81.imageshack.us/img81/9664/19486558te1.jpg str.4

A oto fragmenty dotyczące Ciechanowa:
(...)- Jestem za tym,aby w sposób twórczy interpretować przepisy konserwatorskie. W sytuacjach, kiedy nie ma pełnej dokumentacji zabytków w ich pierwotnej postaci, należy dopuszczać zupełnie współczesne interpretacje obiektów historycznych, z zachowaniem pryncypiów przestrzennych, które towarzyszyły powstawaniu pierwotnego obiektu, a wiec gabarytów w pierwszej kolejności i następnie zasad kompozycji elewacji - twierdzi Jerzy Grochulski, prezes Zarządu Głównego SARP. - Daleko lepsze jest stworzenie nowego obiektu, który szanuje gabaryt i układ otoczenia historycznego niż próba kopiowania czegoś, tworzenie nieudanych pastiszów - uzupełnia. Taki właśnie nowy obiekt zaproponował architekt Marek Kleczkowski na Zamku Książąt Mazowieckich w Ciechanowie: zamiast odbudowy Domu Dużego, o którego kształcie nic pewnego nie wiemy - lekką konstrukcję ze szkła i aluminium, zwieńczoną stromym dwuspadowym dachem.
(...)- Należę do tych historyków sztuki, którzy nie boją się konfrontacji nowej architektury ze starym obiektem, ale ten projekt mi się nie podoba. Nowe nie musi być ze szkła i aluminium, może być też z cegły - twierdzi profesor Andrzej Olszewski
Obrazek

Dalej są jeszcze cytowane już na forum wypowiedzi pani Długoszewskiej-Nadratowskiej, pana Kleczkowskiego i opinia GKK.

Awatar użytkownika
G_Kęsik
Administrator
Posty: 1571
Rejestracja: pt sty 27, 2006 1:12 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: G_Kęsik » ndz lut 10, 2008 12:36 pm

Historyczne ruiny są jednymi z niewielu zabytkowych obiektów, gdzie architekci mogą sobie twórczo poeksperymentować, stąd nie dziwi mnie stanowisko prezesa ZG SARP. :wink:

Konkluzja z powyższego artykułu jest jednak dla Ciechanowa dość jasna - czy zamek ma być obiektem turystycznym (bo historyczne realizacje są głównie robione komercyjnie, pod turystów - także w przypadku odpowiednio zaprogramowanej 'trwałej ruiny') czy też dziełem sztuki (rozumianym współcześnie) podziwianym przez wąską grupę architektów i znawców. Nie jest to pytanie wartościujące, więc dobrze aby każdy sobie na nie odpowiedział.

Awatar użytkownika
G_Kęsik
Administrator
Posty: 1571
Rejestracja: pt sty 27, 2006 1:12 pm
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Post autor: G_Kęsik » śr lut 13, 2008 11:08 am

ze strony UM pisze:Spotkanie w sprawie rewitalizacji zamku
Problem rewitalizacji Zamku Książąt Mazowieckich przyciąga uwagę nie tylko mieszkańców Ciechanowa i lokalnych samorządowców. 11 lutego zapoznali się z nim członek sejmowej Komisji Kultury i Środków Masowego Przekazu poseł Andrzej Halicki oraz wicemarszałek Województwa Mazowieckiego Ludwik Rakowski, którzy odwiedzili Ciechanów na zaproszenie Waldemara Wardzińskiego. Po spotkaniu w ratuszu wspólnie z prezydentem goście udali się do Muzeum Szlachty Mazowieckiej, gdzie przedstawiono im dotychczasowe działania na rzecz rewitalizacji zamku i uczynienia z niego ośrodka muzealnego z prawdziwego zdarzenia.
I kolejne spotkanie z przedstawieniem racji tylko jedynej słusznej strony...
Jak widać czas "dyskusji" już się skończył. Teraz już tylko lobbowanie, polityka i kto kogo... Ileż to już "gości" muzeum zaprosiło, aby wyjaśnić jedynie słuszną ideę? Aż zaczynam sie obawiać, że te 2 bańki pójdą na same tylko obiadki dla wizytatorów :D

Marcin Komar
Posty: 42
Rejestracja: pn kwie 23, 2007 10:35 am

Post autor: Marcin Komar » czw lut 14, 2008 4:16 pm

Też kurde głodny jestem. :(

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości